Contigo no, plástico

¿Se puede vivir sin plástico? ¿Qué consecuencias tiene la contaminación que causa? Hace poco que empezé a entender la problemática de las bolsas de plástico (o mejor dicho, hasta que punto debería ser preocupante y cómo se podría mejorar la situación actual desde diferentes puntos) y la verdad es que me ha parecido suficientemente relevante como para dedicar un post en exclusiva. Antes de continuar … Continúa leyendo Contigo no, plástico

Bosque con niebla

Shinrin-yoku

“A veces, vale la pena salir del camino y adentrarse en un bosque. Encontrará cosas que no ha visto nunca” (Alexander Graham Bell; científico e ingeniero escocés)

Bosque
Bosque en primavera

Pasear sigilosamente por un bosque cubierto de niebla baja, acariciar la corteza de un árbol centenario, observar el crecimiento de las hojas y pararse a oler las flores son algunas de las sensaciones que nos ofrece el shinrin-yoku.

Cuando los japoneses hablan de shinrin-yoku se refieren a hacer un paseo corto por el bosque. No se trata de hacer ejercicio aeróbico ni de montañismo. Es un simple paseo donde el único requisito es tener un poco de tiempo. El objetivo es sencillo; relajarse.  Continúa leyendo “Shinrin-yoku”

Consecuencias del Brexit para la Ciencia y el Medio Ambiente

Debido a mi lugar de residencia, Inglaterra, mi pasión por la ciencia y a mi concienciación por la protección del Medio Ambiente, he leído algunas noticias y opiniones que considero interesante compartir con vosotros.

Como todos sabréis, el pasado jueves 23 de junio, los británicos salieron a las urnas para renunciar a su permanencia en la Unión Europea. Independientemente de las consecuencias políticas, económicas, sociales, etc. que serán muchas y la inmensa mayoría aún están por ver, esta salida del Reino Unido también puede tener efectos negativos para el medio ambiente, Continúa leyendo “Consecuencias del Brexit para la Ciencia y el Medio Ambiente”

¿Es necesaria la conservación ecológica?

¿Por qué es tan importante la ecología o la conservación? ¿Por qué gastar un presupuesto público en la manutención del patrimonio natural?  Son preguntas que no tienen una respuesta directa, fácil y llana. Sus respuestas son complejas. Para encontrarlas vamos a utilizar nuestra imaginación para crear algunos entornos en los que contrastar dos variables. Estos entornos serán simples pero en ellos hay una ley que siempre se va  a cumplir: los individuos estarán sometidos a  la selección natural. Todo el mundo sabe que los organismos  compiten por los recursos. Esa competición afecta a la capacidad de dar descendencia y por lo tanto, existe una evolución en el momento en que se trasmiten los genes de los individuos “ganadores” de dicha competición.

Imaginemos una pineda o pinar formada básicamente por Pinus halepensis. Ahora copiaremos esa misma pineda (como si fuese tan fácil como un “copy paste”) y la duplicaremos una, dos y hasta tres veces. De forma que compararemos dos entornos: una situación en que encontramos una pineda y el segundo entorno, donde se encuentran las tres pinedas que hemos copiado. Imaginemos ahora que los dos entornos son  objeto de una catástrofe natural. La llamaremos “la catástrofe”. Bien, la catástrofe puede tener un origen biológico, virológico o ambiental (incluso podríamos situar aquí el tipo “antropológico”). Da igual, porque en el entorno con más bosques la probabilidad de que sobreviva un individuo aumenta. Cuantos más individuos, un mayor acervo génico y más probabilidades de que, debido a la variabilidad, alguno sobreviva. Evidentemente, simplificarlo al punto de conformarse con un individuo superviviente es cuanto menos absurdo debido a que implicaría igualmente la extinción de la especie, pero la gracia de simplificar el modelo consiste en entender que solamente con tener un mayor número de individuos las probabilidades de que exista el individuo que pueda resistir a la catástrofe aumenta Continúa leyendo “¿Es necesaria la conservación ecológica?”